АФЕРА МГП «Трансстрой» и ОАО «Завод-Буревестник» провалилась

Получив разрешение Муниципального Образования на строительство двух жилых домов в г. Гатчине, ОАО «Завод-Буревестник» привлек к строительству простого товарища - не имеющего ни собственника, ни собственности организацию, с аббревиатурой МГП «Трансстрой». Заключив договор на совместное строительство и поделив плод будущих совместных усилий в области коммерческого строительства, приступили к привлечению инвестиций. Как вы догадываетесь, - конечно граждан, желающих улучшить свои жилищные условия. Дав красочную многообещающую рекламу в местной прессе г. Гатчины, МГП «Трансстрой» приступил к сбору инвестиций в объеме 90% стоимости строительства. Строительство ни шатко, ни валко, с привлечением рабочей силы из азиатских республик, с нарушением графика работ продвигалось и к концу 2000 г. достигло незавершенного состояния в 95% (по данным МГП «Трансстрой»). А дальше пошло как в сказке: Иван Иванович «разругался» с Иваном Кузьмичем и решили они свой экономический спор разрешить за счет дольщиков. Созвали через своих представителей всех дольщиков и говорят: «Что вы сидите каждый по своим углам, а дом не строится? Организуйтесь вы в общественную организацию ТСЖ «Бригантина» возьмите власть в свои руки и достройте дом и будете жить в нем и почивать». Объединились дольщики в ТСЖ, а вот как брать власть им никто не объяснил. А тут еще обнаружили они в газете «Вести», что их флагман строительства - МГП «Трансстрой», куда они добросовестно внесли свои кровные, ликвидируется, а куда плыть на своей «Бригантине» без флагмана не знают. Обратились тогда дольщики за помощью в Юридическую фирму, которая специализируется на спорах в долевом строительстве. Объяснили им юристы фирмы, что задумали их обмануть по праву 1 и стали защищать интересы обманутых дольщиков в суде. И не ошиблись. В суде выяснилось, что действительно МГП «Трансстрой» подал необходимые документы на ликвидацию, и что на балансе у него уже давным-давно не числится незавершенное строительство в объеме 90% дома (такая доля собранных денежных средств с граждан только по одному строящемуся дому). Выяснилось также, что ОАО «Завод-Буревестник» не признает договоры долевого участия дольщиков, заключенные с МГП «Трансстрой», а раз не признает, значит и рассчитываться квартирами не собирается. Не понял Гатчинский Городской суд нависшую угрозу праву дольщиков, куда представители дольщиков обратились за защитой, не защитил обиженных. А вот суд Ленинградской области оказался гуманнее, человечнее - поправил дело, удовлетворив жалобу истцов направил дело на новое рассмотрение, так у членов ТСЖ «Бригантина» появилась надежда, что признает их права и ОАО «Завод-Буревестник» на квартиры, строительство которых они профинансировали в полном объеме несколько лет назад. А признание этого права дольщиков по мнению юристов фирмы необходимо, так как дом находится на балансе заказчика ОАО «Завод-Буревестник». И пока не будет этого признания право дольщика уже нарушено. А при такой ситуации ни тебе не квартиры, ни тебе не денег, что можно взять с малого государственного предприятия, которому государство не собственник, а так аббревиатура уже третий год.

В.Анохин