Заказчик – субъект, построивший дом и остановивший строительство на последнем этапе (под крышей). Входит в сговор с другим юридическим лицом: передает ему свои права на инвестиционную деятельность по завершению строительства объекта**.
Судья – отправитель правосудия.
После судебного заседания, на котором суд лишил права Истца на защиту его капитальных вложений в долевое строительство, Истец, со слезами на глазах, говорит Судье:
- Вы сейчас лишили моих детей квартиры!
Судья (цинично):
- Вы самостоятельно вошли в эту игру и должны знать, что несете риски, это игра. Идите к новому Заказчику-застройщику и заключайте с ним новый договор на его условиях, если он еще захочет с Вами его заключить.
…Комментарии будут даваться вышестоящими инстанциями, однако из ответа Судьи не понятно, что он(а) подразумевает под словом «игра» - то ли осуществление правосудия, то ли долевое строительство в Санкт-Петербурге. И в том и другом случае пока проигрывает дольщик.
__________________________
* Истец обращается в Суд Российской Федерации за защитой своего права на результаты инвестиционной деятельности.
** Новый Заказчик, используя подложные документы, не признает прав граждан, за чьи средства построен почти весь дом, а требует заключить новый договор по новой цене. По такой схеме, разработанной в Комитете по строительству, Заказчик может меняться несколько раз. Чем не строительно-финансовая пирамида под контролем Администрации Санкт-Петербурга, в условиях, когда ни один комитет Правительства самостоятельно не отвечает за реализацию инвестиционного проекта в целом
