«Общество должно быть конкурентоспособным[1]»

В.В. Путин

Оборотни[2] во власти – пособники черных рейдеров[3]

            Преследуя благие цели – воспитание у граждан России конкурентоспособности, государство отказалось от своих властных полномочий и функций допустимого контроля в экономической сфере, что привело к очередному переделу собственности в обществе.

         Черный передел коснулся не только коммерческой недвижимости, но и стал подвергать захвату личное имущество граждан. Менее всего защищенными от экономической «чумы» стали граждане, участвующие в долевом жилищном строительстве для личных (потребительских) нужд.

            Данный факт испугал не только предпринимателей, но и членов Правительства, губернаторов и депутатов разных уровней, не участвующих в этом переделе. Проблема «черного рейдерства»  взбудоражила не на шутку и общественность. В СМИ появились высказывания о рейдерстве, как нашествии национальной беды. А причина возникновения «черного рейдерства» проста и банальна: чума появляется в грязи, в антисанитарных условиях (т.е. причиной является неисполнение санитарных норм и правил, неизоляция носителя вируса в случае, если он представитель власти). Так и «черное рейдерство» возникает там и тогда, когда не исполняются законы, когда уголовные деяния камуфлируются под гражданско-правовые отношения. Когда отдельные судьи при разрешении экономических споров вместо того, чтобы следовать прямому требованию закона, начинают подменять его своим вольным толкованием в пользу рейдеров. Когда отдельные чиновники всех ветвей власти плохо исполняют не только законы, но и свои должностные инструкции – приказы своего руководства. По заказу «черных рейдеров» выпускают подложные документы, выносят антисоциальные  решения, постановления, что позволяет уйти от ответственности за совершение деяний, предусмотренных Особенной частью УК РФ.

            «Но в чем же дело?» – возмутится законопослушный гражданин, воспитанный в духе уважения к закону, и воскликнет: «Переступившего закон – к ответственности!», и глубоко разочаруется. Ему в Прокуратуре, милиции и в суде Санкт-Петербурга вежливо объяснят, чтобы он «заткнулся» и не кричал, так как «кричать по этому вопросу команды сверху не было и точка». Но это только отговорки, проблема, на мой взгляд, в другом: есть и команда, есть и законы, но исполнять их в новых рыночных условиях с несоответствующими этим условиям окладами никто не собирается, а механизма «заставить» (подразумевается материальный стимул к добросовестному и четкому исполнению законов и должностных обязанностей) тех, кто по службе, должности, положению обязан исполнять их, нет. Более того, несоразмерны поощрения между государственной оплатой за «сидение на должности» и «благотворительностью» черных рейдеров за конкретные услуги. А в рыночных условиях, как известно, кто оплачивает услуги, тот и требует их исполнения.

            Учитывая, что общество в лице его представителей власти еще не созрело до необходимости уважения прав человека – гражданина России в полном его понимании, как изложено в Конституции России, отдельные представители власти попадают под влияние преступных сообществ, которые щедро поощряют оборотней лично, через своих «кураторов» или посредством завуалированных форм через специальные фонды, выделяя из «общака» долю под разными благовидными предлогами. Данная доля составляет всего лишь «десятину» от стоимости захваченного чужого имущества, а иногда и меньше, т.к. некоторые оборотни просто не знают подлинной цены своему предательству. И за эти подачки создаются благоприятные предпосылки для экономического беспредела, извините оговорился,  «передела собственности».

            Анализ выступлений в СМИ по вопросу рейдерства приводит к неутешительным выводам. В новых рыночных условиях сухие цифры увеличения «недружественных поглащений» приводят  и к побочным антисоциальным явлениям, таких как потери гражданами России рабочих мест, что вызывает социальные катаклизмы. А при рейдерстве, захвате строительных фирм, выступающими Заказчиками с разрешения администрации СПб и собирающих личные средства граждан на строительство многоэтажных жилых домов, что по своей правовой природе является созданием долевой собственности, приводит к прямому захвату имущества граждан. И в этой «разводке» дольщиков активно участвуют оборотни отдельные представители и должностные лица органов гос. власти, оказывая следующие «услуги»:

А) фальсификация документов;

Б) использование фальшивых документов при вынесении своих властных решений;

В) перекрытие законного доступа дольщиков к информации по распоряжению их имуществом под легендой коммерческой тайны;

Г) издание правоустанавливающих документов на основании фиктивных документов;

Д) подмена законов «ангажированными» судебными актами, вынесенными, как правило, на основании фиктивных документов, либо в период прямого судебного запрета.

Е) уничтожение и «утрата» правоустанавливающих документов в регистрирующих гос. органах.

Ж) преднамеренное банкротство Заказчика строительства.

            И это неполный перечень тех услуг, которые покупают «черные рейдеры» при захвате чужого имущества в долевом строительстве СПб.

            Действенной программой по ликвидации «черного рейдерства», как антисоциального явления в обществе, является применение (а не подмена) действующего законодательства Российской Федерации, в том числе –  Кодекса об административных правонарушениях РФ и Особенной части Уголовного кодекса РФ.